加入收藏 | 设为首页 |

安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板

海外新闻 时间: 浏览:271 次

作者 | 雷晨

修改 | 缪凌云

来历 | 首席科创官

周武王和商纣王无论如何也想不到,最初两人的决战之地牧野,千余年后成为了我国电池工业之都,即现在的河南新乡。

9月30日,坐落新乡的河南科隆新动力股份有限公司(下称“科隆新能”或“公司”)申请上科创板获受理。

这家公司身负巨额应收账款,带着并不领先于同行的研制投入冲击科创板,它真的预备好了吗?

与容百科技“捉对厮杀”?

科隆新能首要从事锂电池正极资料及其前驱体、镍系电池正极资料,以及二次电池和电池体系的研制、出产和出售,终端应用于新动力轿车、3C电子产品、储能设备、轨道交通和军事装备等范畴。

主运营务收入状况 图片来历:招股书

其间,三元前驱体是公司的中心产品,本年一季度占运营收入的份额为44.79%。2016年至2018年,公司三元前驱体销量(含受托加工)分别为4398吨、5011吨和7638吨,安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板首要客户包含 LGC、L&F、JFE、美丽科、国轩高科和比亚迪等。

招股书显现,当升科技(300073.SZ)、格林美(002340.SZ)、杉杉动力(835930.OC)和容百科技(688005.SH)是首要竞赛对手。值得留意的是,容百科技已经成为了科创板的“安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板座上宾”。

可堪一比的是,容百科技的主运营务也是锂电池正极资料及其前驱体的研制、出产和出售,首要产品包含 NCM523、NCM622、NCM811、NCA 等系列三元正极资料及其前驱体。容百科技前五大客户中不乏宁德年代、比亚迪这类闻名公司。

科隆新能与容百安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板科技的事务类似度极高,客户也存在重合,假如科隆新能未来得以上市,两家公司或将堕入“捉对厮杀”的局势。在未来的竞赛中,技能过硬的一方则将占有优势位置。

提到技能,科隆新能在投入上好像并不大方。2016年-2018年及2019年第一季度(下称“陈述期间”),公司研制费用分别为3635万元、4837万元、4858万元和604万元,占营收份额依次为3.16%、2.88%、3.12%及1.97%,均低于容百科技、当升科技和格林美。

公司技能水平孰强孰弱,也反映在专利数量上。现在,科隆新能具有34项发明专利和41项实用新型专利。不过,科隆新能一半的发明专利是从其母公司河南科隆集团无偿取得的。

首席科创官进一步整理发现,陈述期间,二者的相关买卖真不少。

和母公司相关买卖频频

科隆新能的实践操控人为程清丰、程迪父子,二人算计操控公司54.1%股份。此外,国资持股23.5%,闻名私募深创投持股2.55%。

公司的控股股东是河南科隆集团有限公司,程清丰为科隆集团董事长,操控科隆集团73.84%股份。

据招股书,科隆新能曾无偿受让科隆集团11个商标和18项专利,并且在收买、租借、无形财物购买等多方面都与之存在相关买卖。

尤为值得留意的是,二者之间曾有屡次资金拆借,并且金额较大。近三年,科隆新能一共向科隆集团拆出2.88亿元,而科隆集团及其相关子公司向科隆新能拆出9783万元。

详细来看,2016年,科隆集团及其子公司向科隆新能拆出8983万元,科隆新能对其拆出安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板2.71亿元;2017年,安博电竞app-原创与关联方资金拆借多、卖身A股上市公司未遂的科隆新能要上科创板科隆集团向科隆新能拆出800万元;2018年,科隆新能向科隆集团子公司新科隆电器拆出1700万元。

比起科隆新能的母公司,其子公司太行电源更为资本市场所熟知。太行电源在2016年-2018年挂牌新三板,本年一季度净赢利为524万元,占科隆新能净赢利近四成,是公司当之无愧的“赢利奶牛”。

此前,科隆新能还有一段“卖身A股公司未遂”的阅历。

2014年10月,深六合A拟以5.5亿元(发行股份+支付现金的方法)收买科隆新能100%股权,次年5月因后者成绩呈现晦气动摇,两边就估值产生分歧,故停止收买。

陈述期间,公司营收分别为11.5亿元、16.8亿元、15.6亿元和3.1亿元,2018年同比小幅回落,但全体没有呈现大幅晦气动摇;净赢利约为5047万元、3721万元、4424万元和1324万元。

招股书显现,科隆新能估计本次发行后市值不低于10亿元,远高于其时的收买价5.5亿元。

在公司的各项财务目标中,应收账款和存货成功引起了首席科创官的留意。

达摩克利斯之剑高悬

科隆新能头顶的这把“剑”寒光闪闪,锋芒逼人,应收账款和存货是铸剑的原资料。在公司盈余才能也跌宕起伏的一起,财物减值丢失规划也不断扩大。

陈述期间,公司应收账款和应收收据余额从2016年的5.78亿元攀升至2019年一季度的9.04亿元。如此数据,很难说是成绩贡献了赢利,仍是应收支撑了赢利。

不容乐观的是,公司的应收账款和应收收据远高于净赢利,应收账款周转率也逐年下降,且低于同行平均值。与此一起,坏账丢失更是不速之客。2016年-2018年,科隆新能的坏账丢失约为1226万元、1729万元和1662万元。

到本年3月末,经科隆新能屡次催要,估计无法回收的金钱算计为4780万元。招股书显现,这是受下流新动力轿车补助退坡等要素影响,公司轿车动力电池事务部分客户呈现运营困难所造成的。

应收账款已然是悬在林申公司头顶的达摩克利斯之剑,可它并不是公司财物减值的仅有“首恶”。

近年来,科隆新能的存货贬价丢失也不断增多。2016年公司的存货贬价丢失为667万元,到了2018年这一目标升飙至1948万元。

陈述期间,由坏账丢失和存货贬价丢失组成的公司财物减值丢失分别为1893万元、2514万元、3610万元和696万元。

科隆新能上科创板,相关买卖与回款才能能否成为上交所问询的要点?你怎么看?欢迎在谈论区留言。